巴萨上赛季的防线站位一直是个有争议的话题。弗里克接手之后，球队把防线整体前压到中圈附近，用造越位来代替传统的退守保护，这套做法在西甲大部分场次里运行得相当顺畅，但到了欧冠淘汰赛阶段，对手开始用反越位跑动和长传身后反复试探，问题也就跟着暴露出来。要盘点上赛季这条防线的高度，不能只看丢球数，还得看它在不同对手面前是怎么调整的，以及一旦前压的时机被打乱，后面留下的是什么样的空间。
一、防线压到中圈是谁在做决定
造越位能不能成立，第一步取决于最后一名后卫敢不敢往前迈。库巴西上赛季在这一点上表现得很果决，他经常在对方中场拿球的瞬间就往前顶出三四米，把整条防线往前拽。这种主动性让巴萨的防线宽度被压得很窄，对方想在肋部做球，接球点往往已经处在越位位置上了。
但这条线的高度不是后卫单方面说了算。门将的位置会跟着往前推到禁区外沿，中场也要同步收紧，否则后卫压上去、中场不跟，两条线之间就会出现真空地带。巴萨上赛季能把造越位执行得比较彻底，靠的正是中前场愿意回撤压迫，把对方的出球点往后逼。
真正麻烦的是，一旦对方中场有球员愿意背身回做再转身前插，造越位就变成了一场赌博。库巴西和他的搭档必须同时移动，只要有一个人慢了半步，整条线就会被一个反跑撕开，而这时候身后是几十米的空当，门将再出击也已经来不及。
二、对手用长传和反跑给出了回应
西甲里有几支球队试过用直接的长传冲吊来对付这套高位防线，PG模拟器效果并不理想，因为长传落点容易被预判，接球球员在启动时就已经踩进越位陷阱。这种打法反而让巴萨的防线看起来更从容，后卫不用频繁做横向补位，体能消耗也小得多。
真正有效的应对是反跑加斜向插上。有些球队会让一名前锋先回撤到中场附近接球，把库巴西吸引出来，再让边锋从外侧斜插到中卫身后的空档。这种跑动的关键在于时机，必须等到巴萨后卫集体前压的那一瞬间才启动，早一步会被判越位，晚一步就赶不上传球。
这也解释了为什么巴萨在欧冠遇到节奏更快的对手时，防线看起来不如联赛里稳。联赛里对手的进攻推进往往要经过更多脚传递，巴萨有足够时间把防线重新组织好，而到了欧冠，对手可能两三脚就把球送到了危险区域，后卫连调整站位的余裕都没有。
三、前压失败之后留下的空间怎么补
一旦造越位被破，巴萨的中场回追能力就成了最后一道保险。佩德里和德容这类球员的回防速度不差，但他们回追的方向往往是直线冲向本方禁区，而不是先卡住对方持球人的推进路线，这就导致对方可以带着球一路推进到禁区前沿再分边。
边后卫的位置在这时候尤其关键。巴萨的边后卫上赛季经常压到中场线附近参与进攻，一旦丢球，他们需要横跨整个球场回追，这几乎是做不到的。所以真正补位的是其中一名中卫，他必须放弃自己的防守区域去填补边路空档，中路就只剩下一个人盯着对方的前锋。
这种连锁反应说明，高位防线的风险不在于某一名后卫失误，而在于整条线的移动必须像一个人一样整齐。只要有一环慢下来，后面所有的补位都会变成拆东墙补西墙，最后丢掉的那个球，往往不是第一个犯错的人直接造成的。
四、新赛季这条线还能不能继续压
库巴西只有十九岁，上赛季他已经承担了相当重的指挥职责，这种成长速度意味着巴萨短期内不会改变防线前压的基本思路。年轻中卫的移动速度快，回追能力强，这恰好是执行高位防线最需要的条件，换成一名三十岁以上的中卫，同样的战术执行起来会吃力很多。
但阵容上的变化会影响这条线的稳定性。如果新赛季中卫搭档出现调整，新来的球员需要时间适应这套造越位的时机判断，而适应期里最容易出现的就是两人之间你压我不压的情况，对手只要抓住一次，就能打出致命的反击。
从对手的角度看，随着这套战术被研究得越来越透，简单的高位逼抢和长传冲吊会越来越少，取而代之的是更精细的跑位配合。巴萨如果只是把防线压得更高而不解决中场回追路线的问题，新赛季在强强对话里丢球的模式，很可能和上赛季差不多。
造越位从来不是一套可以照搬的模板，它取决于后卫的脚下速度、门将的活动范围和中场的回防意愿能否同时到位。巴萨上赛季用这套打法拿到了不少零封，但也付出了被反击打穿的代价，这条线的高度能维持多久，最终还是要看球员之间的默契能不能跟上战术的要求。
对于弗里克来说，防线前压是他整套体系的地基，一旦撤回来，前场的压迫强度也会跟着下降，所以更现实的做法不是降低防线高度，而是让中场的回追路线更合理，减少后卫被迫横跨补位的次数。
