库库雷利亚在本届世界杯上的位置很固定,西班牙的左路攻防几乎都从他这一侧展开。他身高不占优势,却在角球和任意球的防守中反复被安排去盯对方的高点,而不是被藏到近门柱或者留在外围。西班牙整届赛事只丢一球,防线在定位球防守中的稳定程度是这套安排能成立的前提。看他在禁区内怎么处理那些比他高出半个头的对手,比看他的传中数据更能说明问题。

库库雷利亚:定位球争顶时怎样弥补身高差距

一、起跳前先卡住落点

角球开出之前,库库雷利亚很少站在原地等球。他做的第一件事是横移到进攻球员身前半步,用身体把对方和落点之间那条直线挡住。身高差在半步面前会缩水,因为对方无法从正面起跳,只能侧身或者后仰去够球,顶出来的球往往缺少力量。

对阿根廷的决赛里,他在加时阶段连续两次用这个办法处理角球。第一次对方中卫想从后点插上,被他提前一步贴住,球落到乌奈·西蒙的控制范围。第二次争顶时他重心压得很低,球被他顶向边线方向,而不是顶回禁区中路。

这种处理方式的前提是他必须提前判断落点。一旦球开得比他预判的更靠外,他贴住的那名球员反而先起跳,身高的劣势就会暴露出来。所以西班牙在防守角球时,总有一名中场站在他身后两步,负责补救这种判断偏差。

二、贴身干扰比争到球更重要

库库雷利亚在防守定位球时的目标,很多时候不是把球顶出来,而是让对方顶不舒服。他会用肩膀顶住对方的肋部,让其在起跳瞬间失去垂直发力,头球方向因此偏出门框。这种做法不需要身高,需要的是位置感和不怕身体接触。

佩德罗·波罗在决赛中的传中之所以能找到尼科·威廉姆斯的落点,靠的也是类似的摆脱方式。进攻球员在前点做一个横向跑动,防守球员的重心一旦被带偏,哪怕高出十厘米也抢不到第一落点。库库雷利亚防守时反过来利用这一点,宁可犯规也不让对方获得干净的起跳空间。

裁判尺度是这套打法的风险来源。小组赛阶段他有一次在禁区内拉拽对手球衣,主裁没有吹罚,但如果换成判罚更严的比赛,同样的动作可能直接送点。这也是他在淘汰赛阶段明显收手的原因,宁可让出争顶,也不轻易伸手。

三、第二落点决定防守质量

身高不占优势的球员,争顶时更多是把球顶向安全区域,而不是顶给队友。库库雷利亚处理角球时通常把球打向边线方向,哪怕这个方向离自家球门更近,也比顶到禁区弧顶强。第二落点由谁控制,往往比第一落点归谁更能决定这次定位球是否危险。

西班牙能整届只丢一球,和全队在定位球防守后的二次组织有关。罗德里会退到禁区弧顶附近保护那片区域,库库雷利亚顶出的球多数落到他能覆盖的位置。如果第一落点被对方抢到,西班牙的防线会立刻整体向前压,把对手挤在越位线附近。

反过来看,PG模拟器APP如果第一落点被对方顶到而第二落点又被对手控制,局面会迅速变得被动。摩洛哥在16强对苏格兰开场两分钟就取得进球,靠的就是一次快速推进后的抢点,这种球一旦形成,防守方连调整站位的时间都没有。

四、俱乐部层面的用法差别

回到俱乐部,库库雷利亚在防守角球时经常被安排去盯近门柱,而不是盯人。这个位置对身高要求较低,但要求他在门线上做出反应。国家队让他去盯高点,是因为西班牙的中卫配置能覆盖门柱区域,俱乐部未必有同样的条件。

如果一支球队的中卫组合整体偏矮,那么把库库雷利亚放在门柱上就等于浪费。更常见的做法是让他去干扰对方的第一落点,再由一名高大中场负责清扫。这种分工需要至少两名能争顶的球员,否则整条防线在角球中的容错率会非常低。

对任何想引进他的球队来说,先要回答的是定位球防守里谁来负责高点。如果这名球员需要长期去顶对方的中锋,那么他的横向移动能力就会被浪费,而身高带来的问题会在一个赛季里反复出现。合适的用法是让他做干扰和清扫,把正面争顶交给中卫。

库库雷利亚在决赛中的几次处理,说明身高差距可以通过站位和时机来部分弥补,但前提是全队的防守结构能接住他顶不远的球。西班牙的整届表现证明这套分工是可行的,只是它对队友的要求并不低。这类安排能不能在另一支球队里跑通,很大程度上取决于那支球队有没有愿意退到弧顶保护的中场。

至于他个人,在任意球和角球中的角色大概率会继续在盯人和干扰之间摆动,取决于对手的锋线配置以及裁判的判罚尺度。能在两种任务之间切换的边后卫并不多,这也是他在防线上的实际价值所在。

库库雷利亚:定位球争顶时怎样弥补身高差距