斯特拉斯堡本赛季在法甲的角球设计有一个反复出现的套路：前点安排一名球员向近门柱虚跑，真正的攻击点藏在后点。这套跑位本身并不新鲜，法甲至少有五六支球队在用。区别在于第一落点被顶出之后发生了什么，很多球队的前点后点跑完就结束了，第二落点没人接。斯特拉斯堡在这第二下上花的功夫，比第一下更多。
一、前点虚跑带走了谁
角球开出前，斯特拉斯堡通常让一名身材不高的球员站在近门柱附近。他的任务不是争顶，而是在球离脚的瞬间向门前冲刺。这个动作会迫使对方盯人后卫做出选择，跟还是不跟。跟出去，后点就空出一个人；不跟，前点就可能形成近距离的干扰射门。
法甲多数球队对付这种跑动的方式，是让区域防守的球员接管前点，盯人后卫留守原位。这样一来虚跑的效果就被削弱了，因为后点的防守人并没有被带走。斯特拉斯堡因此经常调整虚跑的方向，让他斜向跑而不是直线冲，目的是把区域防守的球员也拉出位置。
一旦对方采用纯区域防守，前点虚跑的价值就大幅下降。球飞向近门柱时，区域里的球员只需要站住位置就能解围。这也是斯特拉斯堡面对防守纪律好的对手时，角球威胁明显变小的重要原因。
二、后点球员如果和前点同时起跳会怎样
球从开出到飞到后点大约需要一秒半。如果后点球员和前点同时启动，他到达落点时球还在空中，只能原地等球落下来，争顶的主动权就交给了防守人。斯特拉斯堡要求后点球员在球飞行到一半时才开始加速，这样起跳时间和来球落点能对上。
晚启动的代价是他离防守人更远。对方后点的防守球员如果位置感好，可以提前移动到他起跳的路线上，用身体挡住他。斯特拉斯堡对此的办法是让后点球员先向外线拉开一步，再折返冲向前点方向，用变向甩开贴防。
这套跑动对传球质量要求很高。球必须落在后点球员折返之后的位置，偏前一点会被门将出击没收，偏后一点他就够不到。斯特拉斯堡的角球主罚者在这个环节上的稳定性，直接决定了后点包抄能不能形成射门。
三、二点进攻谁在跟进
第一落点被解围之后，球通常会弹向禁区弧顶一带。斯特拉斯堡在这里安排了两名球员，一名负责正面拦截解围球，另一名负责在禁区外侧翼接应转移。这个布置的目的不是马上再传中，而是先把球控制住，避免对方拿到球就打反击。
正面拦截的球员拿球后有两种选择，回做给边后卫重新组织，或者直接向禁区里送一脚低平球。第二落点的混乱中，对方防线往往还没有重新站好，低平球传进去的威胁反而比第一次角球更大。斯特拉斯堡上赛季有几个进球就是这么来的。
但如果对方解围球顶得远，直接飞过弧顶，这套二点布置就来不及了。球到了中场，斯特拉斯堡只能退回去重新组织阵地进攻，角球带来的那点混乱也就消失了。二点进攻能不能衔接上，很大程度上取决于第一落点被解围的方向。
四、换一种防守还成立吗
面对人盯人防守的球队，前点虚跑效果最好，PG模拟器因为盯人后卫会本能地跟着跑。但人盯人防守通常也会安排一名球员专门盯死后点包抄者，这就让后点的空间没那么容易出来。斯特拉斯堡需要靠更多的交叉跑动来制造混乱。
面对门将出击范围大的对手，后点包抄的难度会上升。门将如果能覆盖到小禁区边缘，后点球员的起跳空间就会被压缩。斯特拉斯堡在这种情况下会把角球开得更靠近球门线，逼门将做决定，但这样也增加了球直接飞出底线的风险。
如果对手在禁区里堆足够多的人，前点后点的层次再清楚也没用，因为每个落点都有人。斯特拉斯堡这时候需要的是禁区外的远射，而他们目前在这个环节上的人员配置并不算强。定位球设计再细，也绕不开这个限制。
斯特拉斯堡的定位球套路在法甲属于中上水平，前点虚跑和后点包抄的配合有明确的训练痕迹。但二点进攻的衔接并不稳定，很大程度上取决于第一落点被解围的方向和对方防守的类型。
这套设计能不能在更高强度的比赛里奏效，还要看他们在二点区域的人员安排是否更主动。如果每次角球之后都只能退回去重新组织，那前点后点的所有跑动就只是一次性的，无法形成持续的压迫。
